LE TEMPS, 7 janvier 2016

Avant de devenir l’esthète du désespoir exilé à Paris, ce «prince de l’aphorisme» a été, dans la Roumanie des années 30, un polémiste énergique.

Emil Cioran. Solitude et destin. Trad. de Alain Paruit. Gallimard, 420 p.

À sa disparition, en juin 1995, Cioran eut droit au tapis rouge. On encensa le prince de l’aphorisme, l’esthète du désespoir, le nihiliste désenchanté qui, né pauvre, était mort pauvre, en dédaignant la gloire. Et puis, soudain, un essai de Patrice Bollon (Cioran l’hérétique, paru en 1997 chez Gallimard) vint soulever quelques vilains lièvres dans le passé de l’écrivain, qui avait dangereusement flirté avec l’antisémitisme et l’extrême droite, dans la Roumanie des années 30. Résultat: ceux qui le flagornaient le vouèrent aussitôt aux gémonies, prétendant que ses leçons de sagesse étaient truquées, et que le moraliste Cioran était un imposteur. Méritait-il cette tardive excommunication? Pas sûr. Car l’essentiel de ce que «révélait» Patrice Bollon – avec une belle rigueur, et sans acharnement procédurier – était déjà connu depuis longtemps. En grande partie grâce à Cioran lui-même, qui avait été le premier à faire son autocritique…

Aujourd’hui, la polémique s’est apaisée et la lecture de Solitude et destin (Singuratate si destin) montre que le jeune Cioran était surtout préoccupé par la philosophie, la musique, la littérature, sous le signe de Nietzsche. Le livre rassemble un copieux bouquet d’articles que le futur auteur du Précis de décomposition publia dans les journaux roumains, avant la guerre. On a donc affaire à un débutant – son premier texte, écrit à 20 ans, date de février 1931 – mais c’est déjà l’âge de la maturité, dirait-on. Une maturité qui s’habille de noir, avec ce pessimisme lucide qu’il allait cultiver tout au long de son œuvre. Exemple: «Je ne puis parler des choses capitales sans évoquer la mort», confesse-t-il avant de faire l’éloge inattendu des dépressifs, «qui sont les seuls à descendre jusqu’aux profondeurs où la vie se marie à la mort».

Autre surprise, à la lecture de ce recueil: la phrase de Cioran est déjà percutante, lapidaire, aussi affûtée qu’un haïku. Comme si l’aphorisme était une manne tombée du ciel, une sorte d’instinct, sous la plume d’un escrimeur qui va toujours droit au but. «Aujourd’hui, lance-t-il en mai 1934, je sais que nous ne pouvons conquérir le bonheur qu’en renonçant à être essentiels. Le malheur est un péché contre la vie, mais il est la condition de notre profondeur. Nous n’avons un destin que dans la conscience de notre malheur.» [+]

Deixe aqui suas impressões, comentários e/ou críticas. Deja aquí sus impresiones, comentarios y/o críticas. Leave your impressions, comments and/or critiques here. Laissez ici vos impressions, commentaires et/ou critiques. Lăsați-vă impresiile, comentariile și sau recenziile aici. Lascia qui le sue impressioni, commenti e/o recensioni.

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google

Você está comentando utilizando sua conta Google. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s